一、macd共振交易系统
如果你觉得未来的走势是能够预判的。那么，答案就是非常简单，你觉得哪个能够预判的准确，你就使用哪一个。
然而，如果你觉得未来的走势是不能够预判的，那么答案依然是很明显，用哪个都行。反正对未来的K线都是两眼一抹黑。
未来如果无法预测，如何交易？
趋势交易。
未来虽然无法预测，但是未来一定会有趋势，而趋势，能够给站在正确一方的我们带来交易的整体优势，所以，我们基于走势去跟踪趋势即可。
而跟踪趋势，有多种多样的方式，这其中，最典型的方式，就建立一套交易系统。
我曾经讲过，交易系统，在我眼里只有三种。一种是量化类交易系统，一种是形态识别类交易系统，一种是其他类交易系统。
量化类交易系统，在我眼里是效率最高的，它们的整体过程全部实现了量化，以标准化的流畅去处理无尽的K线，拥有长期稳定的收益能力。
而形态识别类的交易系统，它是半量化的。因为形态很难实现量化。形态形容的过细，容易很难出现信号，而形容的粗糙一些，其又跟量化的模式无限接近，所以，形态类需要人们自己去识别。具体的手段就是，找到一段K线图，选择出你想要交易的形态。
其他类的，就是基本面类，盘感类等等其他方式。这种模式不稳定性极强，不谈了。
量化类的交易系统里，均线是其中的一种典型。那么，题主问，均线类的交易系统和K线形态类的，哪种更好？
都挺好，关键是看你交易系统的全面性。如果都很全面，那么我给你的建议是，日线级别均线，日内级别用形态。
形态的过滤性要比均线强一些，日线级别信号少，不需要强烈的过滤，那样交易机会太少，而日内的信号太多，需要强过滤。
这就是答案，点赞支持一下，谢谢。
二、macd共振指标20220506 08：50
两个月前，我就发现kdj和macd月线死叉共振，我也说过几次，但由于我经验不足，存在侥幸心理，希望有奇迹出现，有些话又不能随便说的，日子就这样得过且过的过来了。
大家都知道，我一直都在说减仓轻仓操作，虽然我还是亏了，但我减少了很多损失。
可惜了！我未做到知行合一！因为有点贪玩（不舍止盈，也不舍及时止损，更不舍得空仓，经常急于抄底）。血的教训，应当吸取！
要做到稳定盈利就要控制自己的贪欲，没有人能知道顶和底，只吃鱼身就可以了，别想把鱼头和鱼尾也吃了。
个人观点，仅供参考，不构成投资依据，投资者应该自己独立决策，自己承担风险[玫瑰]
三、macd多周期共振
MACD的内容写到这一篇，已经是第5篇了，也是最后一篇了，这几篇文章里，我们介绍了MACD指标的工作原理、背离研判和周期循环，并且通过这三个内容，总结出一套可执行的短线战法，当然MACD指标能够被称为指标之王，其内容和方法，远不止我讲的这些，我能够做的就是给大家打开一扇门，或者说帮助大家捅破一层窗户纸，让大家能够有机会进入这个世界，看到那些曾经不知道或者不以为意的东西。今天这最后一篇，我主要会再讲一个小的战法，然后针对这段时间以来的一些集中度比较高的问题，做一下解答。
有关于拐点的问题
前几天，有网友私信我，让我讲讲有关于拐点的内容，今天正好趁这个机会来说一下。我们先来看张图。
如上图所示，我们可以很清楚地看出来F区域中的圆圈就是拐点，但是大家可以仔细观察下ABCDE这些区域，有没有发现，实际上所有的区域长得都差不多呢？既然都差不多，为什么F就能是拐点，而其他的就不能是呢？现在可不要说原因是F区域后面股价由跌转升，因为当F区域出现时，后面的走势还没有出现呢！既然如此，那又凭什么能够判断F区域的圆圈就是拐点呢？
其实，没人能明确的判断出哪里是真正的拐点，因为ABCDE它们曾经都是拐点，可以这么说，在没有下一个更低的点位出现之前，最近的低点都是拐点，在它们的后面，都有可能让股价由跌转升。也就是说，我们现在明确的拐点，是走出来之后才确定下来的。
那么，对于拐点来说，我们是不是真的没有任何办法了呢？从这个层面来说，是的！但问题是，明知道这个东西根本无法确定，那又为什么要如此纠结呢？问题并不是出来技术上，而是出在了人心上。其实道理大家都懂，但我们太希望能够买在起涨点了，太希望能够吃到一条大鱼了。说白了，是贪婪在影响着我们。
所以在ABCDEF处，很多人都会选择买入或者补仓，然后就导致了被套，越补亏得越多，而此时，贪婪的思维变成了恐惧，稍微有一些涨幅之后，就害怕在再度失去而过早的卖出，有人甚至还没有挨到黎明前就扛不住而割肉离场了。
从另一方面说，假如我们像基金定投一样，在ABCDEF这些点都买入的话，不用计算都知道，用不了涨到顶，在一半的位置就可以开始盈利了，但关键是由于当时的贪婪，大多数人早早的就把子弹都打光了，在低位买不到足够的筹码，然后被套着看它涨，心里的焦急和怅然，必然造成草木皆兵，稍稍回调，就害怕再度回到被深套的局面，从而立马止损。
现在回过头来，我们来说说正确的做法是什么？如果你不希望失去任何一个机会，在每个点都去赌，那里就是拐点，没有问题。但你必须得接受愿赌服输，赌输了，要么就无条件止损离场，要么就在赌之前做好计划，合理地分**金投入，再下一次继续赌。在大多数情况下，只要这只股票不是遭遇了什么黑天鹅事件，导致一蹶不振，甚至退市，否则用这两个方法，最终都能够盈利，只不过是时间早晚的问题了。但这两个方法能够成功的关键仍不是技术本身，还是人心，你能不能下得了狠手及时止损？能不能控制得住贪婪，不大量投入？如果这两点，你自问做不到，那你最好就别再去想拐点的事了，除非靠运气，否则你这辈子都有可能买不到拐点上。
所以，想要研究拐点，就先把心态锻炼好，把人心的问题解决了再说，否则就不要白费力气了，因为这是前提，正所谓没这个金刚钻，就别揽这瓷器活。不然，只会让你亏损，99%的亏损，留下1%，我是怕你骄傲。
MK共振战法
如果解决了心态的问题，那么再来看看技术的问题，对于拐点而言，并非无迹可寻，就拿上几篇中讲到的内容来说，以日线为基础，那么拐点自然是底背离最后一个金叉点，和顶背离最后一个死叉点，然后再通过周期循环法则，在60分钟找到底背离和顶背离点，再进一步从15分钟级别去找。在这些点上去操作，虽然也不能保证100%的成功率，但至少成功的可能性更大一些。
不过这些内容，我们之前都讲过了，朋友们可以去学，多加练习下，成功率肯定会增加。我们今天讲一个更简单一些的MK共振战法，也是用来辅助判断拐点的，不过必须要提前说一下，这个战法很简单，但简单也意味着，失败率相对会更高一些。当然，这是必然的，胜率与赔率永远都是成反比的，没有例外。Ok，闲话少叙，我们现在就开始介绍这个战法。
MK共振战法，是使用了MACD指标和KDJ指标，共同来辅助判断的。提到共振，我们在之前关于T+0的文章中，曾经介绍过一个3K共振战法，它是利用不同取值周期的KDJ指标来进行共振判断的。MACD指标与KDJ指标，单独使用起来都是很好的指标，MACD主趋势，KDJ主拐点，那么把它们结合起来，各自发挥其优势，形成共振，岂不是更好了吗？哈哈，别做梦了，我曾经说过了，技术指标的最大效应也不过是50%，哪怕是两个很好的指标组合起来，那也还是50%封顶。
MK共振战法，我在第一篇中讲参数的时候，曾经提过一嘴，并没有深入的去说，我以为大家都知道呢，后来评论区和私信里都有人跟我提过让我仔细讲讲，这我才发现原来很多人不知道这个战法。之所以会这样，原因在于这个战法的操作实在太简单了，MACD和KDJ，只要同时金叉，就买，只要同时死叉就卖，只不过在参数上要修改一下。
我们都知道MACD是趋势型指标，而KDJ则是超买超卖型指标，那么从名字上去看也能发现，超买超卖只会发生在中短期，而趋势大多发生在中长期，这两个指标在时间上是很难形成共振的，那么我们只能修改其中一个指标的时间参数来配合另一个指标运行。这里面有两套方案，一套是修改MACD的参数为（6，13，5），KDJ参数不变；另一套则是MACD参数不变，KDJ的参数修改为（18，3，3），下面我们就分开来详细讲解一下。
1、中短期MK共振战法
MACD指标的参数由原来默认的（12，26，9）设置为（6，13，5），KDJ指标的参数保持不变，仍为（9，3，3）。学习过第一篇中MACD工作原理的朋友，应该能够明白，这样参数的修改，会让MACD的判定时间快上一倍，而这一加快正好可以配合KDJ的判定时间。
那么最基本的规则，自然就是当两个指标同时金叉时，为买入信号，同时死叉时，则为卖出信号。如下图所示。
如上图所示，当MACD和KDJ同时金叉时买入，当MACD和KDJ同时死叉时卖出，在过程中，KDJ有过两次死叉，但同期的MACD只是假死叉，并没有真死叉，这样可以判定为无效。中短期MK共振战法的优势之一，就是利用了MACD的相对迟钝，来弥补了KDJ的相对敏感，用MACD为KDJ过滤了很多假信号。
但是如果只使用基本规则，那我们之前学习的MACD和KDJ的内容，就变得没有意义了。所以中短期MK共振战法的第二个优势，是利用MACD的背离研判规则，来规避KDJ的假信号，如下图所示：
如上图所示，KDJ指标中ABC三个点都是金叉点，对应的MACD也都是金叉点，这是满足同时金叉的基本规则的，所以他们都是买点，但大家可以看到，A点对应的MACD金叉点，按照MACD的背离研判规则来说，这是一个DIF和DEA下穿0轴后的第一个金叉点，且是远离0轴的金叉点，所以只能判定为是MACD有可能出现底背离的起始点，那么这个点是绝对不应该买入的。因为MACD在0轴下方运行时，是空头市场，上涨动力不足，且底背离出现时，是有可能再创新低的，也就是说，这里买入的风险非常大，一不小心就会亏损。而实际走势也证明了这个观点，仅仅是上涨了一天就继续下行。
而对于B点而言，其对应的MACD是假死返金，可以视为金叉，且MACD形成了2重底背离，此处距离0轴更近，那么这里的共振买点，是完全可以买入的。不过实际走势证明，还是草率了，B点虽然是共振买点，但战法失败，这里需要在两个指标同时死叉时，进行止损操作。
对于C点而言，MACD已经形成了3重底背离，可靠性更高一些，同时KDJ在此处，也有一些轻微的底背离迹象，所以在此处的共振买点效果最好，实际走势也证明了这一点。
另外，使用中短期MK共振战法，还需要注意一个问题，其实从它的优势一里，我们也可以看得出来，虽然MACD指标的参数降低了一倍，但它的敏感度仍然无法赶上KDJ，这也就导致了，他们不是经常可以同时金叉或者死叉的，在很多时间KDJ仍旧会早于MACD交叉。那么，当KDJ进行金叉时，我们可以进行半仓操作，如果MACD在随后的1-2根K线也形成了交叉，同时KDJ向上的角度没有变化的话，说明MACD的交叉，对KDJ的交叉进行了确认，那么这时，我们就可以追加另外的半仓。当然在KDJ先交叉时，我们也可以观望不操作，等待MACD进行确认后再进行操作。
2、中长期MK共振战法
MACD指标的参数保持不变，仍为（12，26，9），但KDJ的参数需要由原来的（9，3，3）修改为（18，3，3），这其实是为KDJ增加一倍的时间。它与中短期MK共振战法的区别在于，前者战法的主体是KDJ，我们是用MACD来辅助KDJ使用，而后者战法的主体则是MACD，我们要用KDJ来辅助MACD使用。当然它们的基本规则也是一样的，都是同时金叉买入，同时死叉卖出。我们来看张图。
如上图所示，假如我们单独使用MACD的话，图中的买点和卖点，以日线级别来看，用我们前几篇文章中讲到的方法，它们都是不成立的，因为它们都没有发生背离。当然这里说的不成立，并不是在所有地方都不成立，而是专门指的我们以所讲内容建立的系统来说，这个股票是被排除在外的。但如果使用了中长期MK共振战法的话，虽然MACD没有发生底背离，但KDJ则是在这段时间，处于超卖区20以下，且形成了KDJ的底背离，那么当MACD和KDJ形成共振买点时，就可以进行操作了，同理卖点也是一样。
从这里就能证明了，MACD本身就属于中长期指标，KDJ则是属于中短期指标，那么在中长期MK共振战法里，就是以MACD为主，KDJ为辅，而在中短期MK共振战法中，则是以KDJ为主，MACD为辅。
我们再来看一张图，还是这只股票，如果我们使用的是中短期MK共振战法，那么买点是一致的，这也好理解，任何的长线上涨都是从短期上涨开始的。但卖点却有所不同，中短期MK共振战法的卖点更早，利润也会更少。
如果单单对比这两张图的话，我相信没有人会选择中短期MK共振战法，毕竟谁不想多赚钱呢？但在现实中却未必，这要跟个人的操作风格挂钩，一个短线投资者，很少能够忍受这么长时间的持股的，因为他们的预期收益更低，虽然代价是会缺失后面一大段的利润，但优势在于时间短，卖出后再去选择其他有机会的股票，也未必会比这个差。所以不论是中短期MK共振战法，还是中长期MK共振战法，其实并没有什么优劣之分，而是适合的人群不同罢了。
当然还有一种投资者喜欢看长做短，那么这两种战法又是可以组合起来使用的，利用共同的买点买入，然后在中短期MK共振战法的卖点，逐步地分批卖出，直到中长期MK共振卖点出现时，再全部清仓，这样组合起来使用也不失为一种不错的策略。
最后，还是要提醒一下，中长期MK共振战法中，MACD和KDJ较于中短期MK共振战法来说，更加不容易形成共振，KDJ的交叉，大部分都是要比MACD更早的，那么策略还是一样的，KDJ交叉时可选择观望或者半仓操作，待MACD交叉时，再进行全仓或者另外半仓操作。在信号确认上，慢的永远都是要对快地进行确认的。
Ok，MK共振战法，我们就讲到这里，这个战法看似没有什么技术含量，但实际上想要用好它，还是需要我们对MACD和KDJ指标有一定的认识和理解的，如果只按照基本规则无脑操作的话，我可以很负责任地告诉大家，一定会亏的。
有关币圈的问题
有很多网友问我，我讲的这个MACD使用方法，是否可以用于虚拟币的交易。首先要说，我不建议参与任何虚拟币的交易，在我的认知里，那就是彻头彻尾的骗局。当然你也不用反驳我，如果你认为我错了，那就当是错了，因为我知道我说服不了你们，所以你们也不用浪费时间来反驳我，我只是表达我自己的观点。
其次，MACD指标能不能用在虚拟币交易中，当然可以。但是，我所讲的这套东西，却无法完全运用，如果仔细看过了，就应该知道，我所讲的这套东西里，背离和周期是核心的判断依据，但据我所知，虚拟币交易是7*24小时不停盘的，那就根本不存在什么周期了，1个周线级别包含7个日线级别，1个日线级别包含了24个60分钟级别，而1个60分钟级别却只包含4个15分钟级别，各个周期间的倍数关系相差太大，所以根本无法进行周期循环的判断。当然也可以用4小时和1小时，1小时和15分钟，这样的周期循环来做，但终究是比较乱的，这么多周期看过来，一会功夫就会绕迷糊了。
况且，虚拟币的波动率较高，波动幅度也较大，别说是MACD了，大多数技术指标，效果都会比较差，这是技术分析本身的局限性导致的。很多人还经常拿美股来说事，其实道理是一样的。市场的等级和风格不同，所能够使用的技术就会不同。目前，MACD指标在A股中，还足可以使用，那就好好用，用好了，未来在市场的不断成长下，终有一天，它也会变得失效，不过这个时间还早呢，不是你我现在该去考虑的事情。
有关于否定的问题
我所讲的很多知识，在一片支持声中，总是会有一些否定的声音，我没那么自大，我也没觉得自己高人一等，我也没认定自己讲的一定是对的，所以其实我非常欢迎这种否定的声音。我来头条的初衷，本来就是希望通过知识的分享，吸引和结交一些有能力的同好，多加交流，从而提升自己的能力。但现实是这些否定的声音里，大多数只是单纯且毫无意义的习惯性否定，而且套路基本就那么几种，比如南辕北辙型的，比如我在讲K线，他就评论说没有量能，K线P都不是！大哥，我说量能的事了吗？说句不好听的，别说没有量能，就是有，你也只能是P。
还有一类是自带高人光环的点评家，上来就评论说你这个不对，然后嘲讽你水平不行。一开始遇到这样的，我还挺高兴的，毕竟如果可以说不对的，一定是知道哪里不对，我不在乎什么嘲讽不嘲讽的，毕竟面子对于知识来说，算个什么？然后我满心欢喜地回复说是哪里不对？结果呢？绝大多数就没有再回复过。我再说一句，大哥，你生来就是为了恶心人的吗？说人家不对，你倒是把对的说出来啊，不说话了叫怎么回事？难道只是为了练习下打字，便宜便宜嘴的是吗？
不过其实我也不是不能理解他们，这样的人在现实中很常见，我曾经有一个同学，就是这样的，人其实不错，没啥坏心眼，但就有一个毛病，再说所有话之前，都要加一个前缀，“不是”两个字。大家也提醒过他很多次，他自己也知道，但就是习惯了，改不掉，后来大家相熟了，也就不在意了。只是后来，听说他的事业和家庭经常不顺，我想也是跟他这种坏习惯有一定的关系。
当然，值得欣慰的事，还是有一些人，能够认认真真去看，去学习，然后发出疑问的。还有一些人，肚子里是真有东西，还能给出建设性意见的。这样的人，我真心地感谢你们，因为你们才是真正能够帮助我成长的人。
有关于指标公式的问题
现在操作A股，大多数人用的就是通达信和同花顺软件，做期货的一般用文华的比较多，这三个软件，各自有各自的公式系统，其中的函数和命令，有一部分是通用的，尤其是通达信和同花顺，大部分公式在两边都可以正常运行。但在文华里面，通用的较少，所以可能需要一定的修改才能使用。
在这三个软件中，如果你是个喜欢搞指标的，那通达信是不二的选择，因为它对指标支持最友好，自由度也比较高，所以我的文章中涉及到公式的话，一般都是用通达信来举例的，但如果你想在同花顺或者文华中来使用的话，可以留言或者私信我，我会把相关的公式发过去的。
另外，还有一个问题，很多朋友在建立公式时会报错，这个问题呢，第一个解决方法是认真，我可以保证一点，只要是在文章中出现的公式，那是100%没有错误的，你创建时报错，多半是没有认真看清楚，比如句尾的“;”（分号），一定是英文状态下的半角分号，不是中文中的全角分号。还有一个是参数的问题，很多人公式没问题，但没有填写参数，所以报错的。第二个解决方法，是留言或私信我，告诉我报错的信息是什么，曾经就有一个朋友私信我，一直在说，怎么回事啊？没问题啊？怎么就报错呢？我一个字一个字打的呀，对比了没有错误啊，但就是不说，报错的信息是什么。你这到底是想解决问题来的，还是发泄情绪来的？不说报错信息，谁能知道是哪里出了问题，又怎么给你解决呢？
有关卖书的问题
很感谢大家的支持，让我达到了10000粉丝，然后头条就给开通了商品卡的权限，我思来想去的，还是觉得卖书比较好，我本人就喜欢看书，有关于金融理财的、经营管理的书，我买过很多，也都看过。我觉得一本好书的作用，往往胜过十个甚至更多的老师。所以，我就把我看过的，认为比较好的，曾经对我的成长有帮助的书推荐给大家。古人云：开卷有益嘛。在知识上的投资，是一个一本万利的事情，永远都不会亏的。所以如果你对此感兴趣的话，那就购买吧，一本书的价格能有多少，相比于你在股市中的亏损，还能算是钱吗？
当然，咱得实话实说，其实不是我在卖书，它们都来自于头条里精选联盟的商品，你们通过我的这个链接去花钱买了，我这里就能得到一定比例的佣金。其实没有多少，但即使如此，我看着也开心啊，这毕竟是对我付出的一种肯定。
好了，这篇文章的篇幅有点长了，所以就写到这里，如果朋友们还有什么问题，可以留言或私信我。
投稿
